Вероятно, вы уже неоднократно слышали, что психологи выделяют несколько типов людей по восприятию ими информации:

• визуалы,
  
• аудиалы,
  
• кинестетики.
  

Не всегда человек сам о себе знает, кто он по типу восприятия. И даже психолог не всегда может четко это определить, потому что у многих людей развито сразу несколько так называемых репрезентативных систем.

Репрезентативная система - это способ получения и обработки информации из окружающего мира.
Это деление на типы широко используется в нейро-лингвистическом программировании.

На самом деле, речь идет о предпочтительном канале получения информации. То есть, каким образом человек предпочитает получать информацию из внешнего мира – с помощью зрительных образов (визуал), с помощью звуков (аудиал) или «на ощупь» (кинестетик).

В основном в этой статье будет идти речь только об одном ракурсе этой классификации. А именно: как эти типы относятся к книгам, их восприятию и вообще чтению?
Итак, при возможности выбора:

• Визуал лучше посмотрит фильм по книге.
  
• Аудиал послушает аудиокнигу.
  
• Кинестетик пойдет махать мечом на ролевой игре по книге.
  

Постойте. А как же мы? Настоящие, доморощенные читатели-маньяки? Которые не слушают аудиокниги, очень мало смотрят фильмов и даже не особо любят физические упражнения, не говоря уж о битвах и сражениях.

Заинтересовалась я этим вопросом в связи с одной дискуссией по поводу творчества Бориса Кригера. Стала себя анализировать: "Ну неужели я вот такое Чудище-Читающее? Ни к какому из трех вышеперечисленных типов не могу себя отнести. Да что ж это такое, в самом деле?"
Залезла с этим вопросом в Интернет. И оказалось: есть еще один тип! Только он менее распространен по сравнению с тремя вышеперечисленными. Называются такие люди: ДИСКРЕТЫ или ДИГИТАЛЫ.

«Дискрет - человек, у которого восприятие информации происходит через логическое осмысление, с помощью цифр, знаков, логических доводов» (Источник: Визуал, аудиал, кинестетик, дискрет - что это? )

Вот фрагмент о дискретах из статьи Википедии о репрезентативных системах:
«дискретная — опирающаяся на логическое осмысление сигналов остальных систем».

Фух! Аж полегчало!

Вот и с вами поделилась радостью, чтоб вы знали, что никакие мы с вами не чудовища, а самые обычные нормальные стандартные дискреты. Хотя и достаточно редко встречаемся в природе.

Оказывается, по мере взросления у человека как правило становится ведущим один канал. То есть предпочтительный способ восприятия с возрастом изменяется, так сказать, «плывет». Человек может стать более выраженным аудиалом, визуалом, кинестетиком или дискретом.

Когда я уже поделилась своим «открытием» о существовании дискретов в других местах Интернета, то некоторые стали недоумевать: «Но ведь и визуал, и дискрет получают информацию глазами, а значит особой разницы между ними нет».
Но визуал предпочитает воспринимать зрительные образы: фильмы, картины, комиксы.
А дискрет предпочитает воспринимать информацию в знаках: буквах или цифрах.
Типичный математик является типичным дискретом. Ведь он с удовольствием общается на языке формул. Оказывается, и типичный программист, скорее всего, – тоже вполне типичный дискрет.
Так вот и "Чудище-Читающее", то есть читатель-маньяк, который не любит смотреть фильмы, слушать аудиокниги, а любит именно читать, - это тоже дискрет.

Эти психологические типы отличаются и по тому, какие слова они часто используют.
Например, дискреты зачастую в разговоре (или на письме) используют следующие «логичные» слова-связки: кстати, то есть, следовательно, причем, так вот и тому подобные.

Обратите внимание, дискреты при чтении этой статьи уже всё поняли и осознали о себе, что они именно дискреты.
Спорить с данными доводами могут только визуалы, аудиалы или кинестетики.
Для дискретов – уже всё очевидно и абсолютно логично.

И еще один довод. Для визуалов. Чтобы они четко поняли свое отличие от дискретов.
Наверное, все сталкивались в Сети с дискуссиями на следующую тему: «Что лучше – книга или фильм?». Эти споры возникают постоянно, в разных местах, длятся долго. А заканчиваются, как всегда, ничем.
Почему? Да потому, что визуалы и дискреты никогда не придут к общему мнению по этому вопросу. Визуалы будут предпочитать смотреть фильмы (хотя, конечно, и могут время от времени почитать книгу). И наоборот, при возможности выбора дискрет предпочтет почитать книгу (хотя, и фильмы смотрит тоже).

Два завершающих замечания.
Первое. Главная цель статьи – чтобы дискреты узнали о своем существовании, осознали себя дискретами и при желании могли поискать побольше информации о себе.
Второе. Хотя я пыталась объяснить некоторые психологические «заморочки» визуалам (чтобы они не путали себя с дискретами), я «разговаривала» здесь на типичном языке дискретов. Ведь сама я – стопроцентный доморощенный дискрет.

Kод для $10 скидки: VN110