Понедельник, 21.08.2017, 21:20
Приветствую Вас Гость | RSS
Главная | Каталог статей | Регистрация | Вход
Меню сайта
Форма входа
Поиск
Категории раздела
Литература. Книги. Чтение [42]
Литература в целом. Литературоведческие статьи. Статьи о творчестве отдельных писателей. Психология чтения.
Философия [1]
Культура. Искусство [3]
Культура. Культурология. Искусство. Творчество. Жанры искусства. О творчестве отдельных деятелей искусства.
Наш опрос
Ваши ответы помогут нам улучшить сайт.
СПАСИБО!


Любите ли Вы раздумывать над прочитанным?
Всего ответов: 50
Новости из СМИ
Друзья сайта
  • Крылатые выражения, афоризмы и цитаты
  • Новые современные афоризмы
  • Статистика

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0


    free counters
    Сайт поклонников творчества Бориса Кригера
    Главная » Статьи » Культура. Философия » Литература. Книги. Чтение

    Читатели-маньяки — кто они/мы?
    Читатели-маньяки — кто они/мы?
    или
    Чудище-Читающее

    Я скорее стану читать
    какое-нибудь расписание или каталог,
    чем не читать вообще ничего.
    Сомерсет Моэм

    Вероятно, вы уже неоднократно слышали, что психологи выделяют несколько типов людей по восприятию ими информации:


    • визуалы,
    • аудиалы,
    • кинестетики.

    Не всегда человек сам о себе знает, кто он по типу восприятия. И даже психолог не всегда может четко это определить, потому что у многих людей развито сразу несколько так называемых репрезентативных систем.

    Репрезентативная система - это способ получения и обработки информации из окружающего мира.
    Это деление на типы широко используется в нейро-лингвистическом программировании.

    На самом деле, речь идет о предпочтительном канале получения информации. То есть, каким образом человек предпочитает получать информацию из внешнего мира – с помощью зрительных образов (визуал), с помощью звуков (аудиал) или «на ощупь» (кинестетик).

    В основном в этой статье будет идти речь только об одном ракурсе этой классификации. А именно: как эти типы относятся к книгам, их восприятию и вообще чтению?
    Итак, при возможности выбора:


    • Визуал лучше посмотрит фильм по книге.
    • Аудиал послушает аудиокнигу.
    • Кинестетик пойдет махать мечом на ролевой игре по книге.

    Постойте. А как же мы? Настоящие, доморощенные читатели-маньяки? Которые не слушают аудиокниги, очень мало смотрят фильмов и даже не особо любят физические упражнения, не говоря уж о битвах и сражениях.

    Заинтересовалась я этим вопросом в связи с одной дискуссией по поводу творчества Бориса Кригера. Стала себя анализировать: "Ну неужели я вот такое Чудище-Читающее? Ни к какому из трех вышеперечисленных типов не могу себя отнести. Да что ж это такое, в самом деле?"
    Залезла с этим вопросом в Интернет. И оказалось: есть еще один тип! Только он менее распространен по сравнению с тремя вышеперечисленными. Называются такие люди: ДИСКРЕТЫ или ДИГИТАЛЫ.

    «Дискрет - человек, у которого восприятие информации происходит через логическое осмысление, с помощью цифр, знаков, логических доводов» (Источник: Визуал, аудиал, кинестетик, дискрет - что это? )

    Вот фрагмент о дискретах из статьи Википедии о репрезентативных системах:
    «дискретная — опирающаяся на логическое осмысление сигналов остальных систем».

    Фух! Аж полегчало!

    Вот и с вами поделилась радостью, чтоб вы знали, что никакие мы с вами не чудовища, а самые обычные нормальные стандартные дискреты. Хотя и достаточно редко встречаемся в природе.

    Оказывается, по мере взросления у человека как правило становится ведущим один канал. То есть предпочтительный способ восприятия с возрастом изменяется, так сказать, «плывет». Человек может стать более выраженным аудиалом, визуалом, кинестетиком или дискретом.

    Когда я уже поделилась своим «открытием» о существовании дискретов в других местах Интернета, то некоторые стали недоумевать: «Но ведь и визуал, и дискрет получают информацию глазами, а значит особой разницы между ними нет».
    Но визуал предпочитает воспринимать зрительные образы: фильмы, картины, комиксы.
    А дискрет предпочитает воспринимать информацию в знаках: буквах или цифрах.
    Типичный математик является типичным дискретом. Ведь он с удовольствием общается на языке формул. Оказывается, и типичный программист, скорее всего, – тоже вполне типичный дискрет.
    Так вот и "Чудище-Читающее", то есть читатель-маньяк, который не любит смотреть фильмы, слушать аудиокниги, а любит именно читать, - это тоже дискрет.

    Эти психологические типы отличаются и по тому, какие слова они часто используют.
    Например, дискреты зачастую в разговоре (или на письме) используют следующие «логичные» слова-связки: кстати, то есть, следовательно, причем, так вот и тому подобные.

    Обратите внимание, дискреты при чтении этой статьи уже всё поняли и осознали о себе, что они именно дискреты.
    Спорить с данными доводами могут только визуалы, аудиалы или кинестетики.
    Для дискретов – уже всё очевидно и абсолютно логично.

    И еще один довод. Для визуалов. Чтобы они четко поняли свое отличие от дискретов.
    Наверное, все сталкивались в Сети с дискуссиями на следующую тему: «Что лучше – книга или фильм?». Эти споры возникают постоянно, в разных местах, длятся долго. А заканчиваются, как всегда, ничем.
    Почему? Да потому, что визуалы и дискреты никогда не придут к общему мнению по этому вопросу. Визуалы будут предпочитать смотреть фильмы (хотя, конечно, и могут время от времени почитать книгу). И наоборот, при возможности выбора дискрет предпочтет почитать книгу (хотя, и фильмы смотрит тоже).

    Два завершающих замечания.
    Первое. Главная цель статьи – чтобы дискреты узнали о своем существовании, осознали себя дискретами и при желании могли поискать побольше информации о себе.
    Второе. Хотя я пыталась объяснить некоторые психологические «заморочки» визуалам (чтобы они не путали себя с дискретами), я «разговаривала» здесь на типичном языке дискретов. Ведь сама я – стопроцентный доморощенный дискрет. smile



    Перепечатка статьи разрешена с размещением прямой гипертекстовой ссылки на источник.


    Kод для $10 скидки: VN110



    Источник: http://krigerworld.ucoz.ru
    Категория: Литература. Книги. Чтение | Добавил: Mira (21.03.2009) | Автор: Mira W
    Просмотров: 5133 | Комментарии: 5 | Рейтинг: 5.0/2
    Всего комментариев: 5
    5  
    Я дискрет, обожаю читать, сама пишу и люблю математику... Класно, спасибо за информацию, помогла в себе разобраться.... Это самая полная инфа по дискретам из всех, что я сегодня видела. Автор ты умничка)) wink

    4  

    3  
    А вот еще небольшая схемка, которая может пояснить некоторые тезисы статьи. (Она родилась в процессе обсуждения статьи на другом форуме).

    Смысл этой схемы в том, что каждый человек может найти свое место в таком "кубе-пространстве". В данном случае для упрощения представления (в трехмерном пространстве) показаны только три оси А (аудиал); В (визуал) и Д (дискрет).
    Но человек по желанию (и по тому, как он себя ощущает) может вместо любой из этих осей (которая у него мало проявляется) подставить ось К (кинестетик).
    И чем большая разница в количестве пунктов между какой-то одной осью и остальными - тем больше человек ощущает себя представителем этого типа.
    А если у человека приблизительное равное количество пунктов на двух или трех осях, то это значит, что у него смешанный тип восприятия.
    -------
    Думаю, что последующее обсуждение и дополнительные комментарии я перенесу в форум.


    2  
    А вот ТУТ еще небольшой розыгрыш, относящийся к психологии чтения.

    biggrin


    1  
    Спасибо за информацию.
    Действительно интересно.

    Похоже, я тоже дискрет. cool


    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    Все права защищены. Krigerworld © 2009-2017